Депутат Госдумы (он же — глава юридической службы фракции КПРФ) Вадим Соловьев направил обращение на имя премьер-министра Дмитрия Медведева с предложением о возвращении системы колхозов.

Как отметил законодатель, несмотря на меры по поддержке сельскохозяйственной отрасли и импортозамещение, стране по-прежнему не удается создать условия для самообеспечения сельхозпродукцией.

Депутат пытается решить проблему не с той стороны: в его предложении больше идеологии, чем экономики, считает директор НИИ СХ «Немчиновка» Виктор Штырхунов.

«Спору нет: фермер-одиночка не может конкурировать с крупным товарным производством. Особенно это касается таких отраслей, как молочное животноводство и полеводство. Но как вы заставите фермеров отдать свою собственность в коллективные хозяйства, я не представляю», — сказал он «Ридусу».

В советское время колхозы служили больше идеологическим схемам коммунистической партии, чем реальным экономическим задачам. Принцип «отнять и поделить» привел к перманентной стагнации продовольственной отрасли, пустым полкам продуктовых магазинов и почти полному вымиранию деревни.

Вадим Соловьев абсолютно прав в том, что Россия до сих пор не оправилась от 70-летней политики уничтожения села, но выводы делает, мягко говоря, странные: вернуться к той схеме, которая и довела страну до разорения.

«Если депутат под словом „государственные колхозы“ все-таки имеет в виду совхозы, то такая форма собственности — под названием агрофирмы — существует и сейчас. Пусть разные формы собственности конкурируют между собой», — говорит Штырхунов.

Главная проблема села вовсе не там, где ее увидел депутат от КПРФ.

Фермера в России душит проблема выхода на рынки сбыта своей продукции, а конечному потребителю залезают в кошелек посредники — скупщики товаров, подчеркивает Штырхунов.

«У российского сельхозпроизводителя нет никакой гарантии, что все, что он вырастил с таким трудом, ему удастся продать. Он выращивает продукцию на свой страх и риск. Надо в сельском хозяйстве учреждать систему, аналогичную госзаказу в промышленности, чтобы селянин точно знал, сколько мяса, зерна или овощей ему производить, дабы не оказаться в убытке», — говорит он.